Les belles histoires de tonton pow wow

20 réactions disproportionnées

1. beyondtheeyes Says:
   23 janvier 2011 à 19:07

2. J'ai compris : les clignements d'yeux, c'est un code secret, du morse ? J'ai bon ? Parce que sinon, oui la qualité de ioutube c'est nul, je n'arrive même pas à lire autre chose que le titre : « Dégel - Morteau moisie. »
   
   « Partant des besoins subordonnés des hommes, j'ai dû me pousser à la science, et l'idéal de ma jeunesse a dû se transformer en une forme de réflexion, en un système. »
   
   Par contre je suis déçu, moi qui croyais que tu lisais la langue de Goethe.
   http://www.youtube.com/watch?v=9_oTY8jNzMY

    
3. alain b Says:
   23 janvier 2011 à 19:57

4. T'as bien raison, d'autant que 244 pages de bd à 4,9 € ça reste plus avantageux que 696 pages à 130 F sans un seul dessin ! Où vont se nicher les arnaques tout de même...

    
5. mebahel Says:
   23 janvier 2011 à 20:47

6. Oh, ze return of ze pashmina.
   
   On sent une amorce de révélation dans ton discours, pow wow, à 1:53, et le résultat ne se fait pas attendre: 42 !!
   Pardon: mickey est notre sauveur!!

    
7. Juléjim Says:
   23 janvier 2011 à 21:39

8. Bonjour !
   Juléjim pour Les Cahiers du cinéma. Dites-moi, M. Pow wow, votre écriture cinématographique est fortement inspirée du cinéma de Jean-Luc Godard, n'est-il pas ? Comme une synthèse fulgurante entre La chinoise et Pierrot le fou !
   Absolument boulversifiant !
   :-)

    
9. pow wow Says:
   23 janvier 2011 à 22:40

10. Beyond, j'attendais quelque chose de sérieux avec ton lien, j'ai pas été déçu! Opopopopop! ;o)
    
    Alain, ouais Mickey ça fait faire des économies en aspirine. ;o)
    
    Maybe, j'ai fait quelques vidéos le même soir, bon y en aura peut-être d'autres.
    
    Jules, merci, j'ai bien connu Jean-Pierre Godard effectivement, je dirais qu'intrinsèquement, j'ai voulu faire une synthèse concise et précise du cinéma de certains de nos plus grands auteurs, parmi lesquels Renoir, Truffaut, Coquetot, BHL, Max Pecas et j'en oublie.
    
    Effectivement oui cesselât oui. ;o)

     
11. florence Says:
    23 janvier 2011 à 23:40

12. Ah pardon, on sent nettement l'influence de Buster Keaton dans les yeux:
    http://imagecache2.allposters.com/images/mmph-e/171318.jpg

     
13. Juléjim Says:
    24 janvier 2011 à 15:22

14. Hum.....mouiiiiiii, certes, Keaton, pour les yeux, sans doute mais soyez honnête, chère consœur,vous dîtes aussi cela parce que le personnage est totalement muet, n'est-ce pas ?
    
    Cela étant dit, Keaton, Godard, la filiation n'est pas si insoutenable, somme toute. N'est-il pas ? Nonobstant.
    
    :-)

     
15. Oblivion Says:
    24 janvier 2011 à 19:21

16. 'tain ! t'arrives à lire le Le Journal de Mickey !
    Balèze ! Chuis admirative !

     
17. kakophone Says:
    24 janvier 2011 à 20:01

18. quelle délicatesse ! quel sens des détails !
    la chemise accordée à la couverture du livre, au fond insonore, chapeau \o/
    non pas du livre, mais des livres !!

     
19. sgd Says:
    24 janvier 2011 à 21:51

20. "Silence on tourne !" Faut-il prendre cette expression aux pieds de la lettre ou en plein dans les mirettes ? faut-il prendre son pied dans le tapis ou le nez dans le pashmina ?
    
    Vous me ferez une dissertation de 2 pages au moins sur la question...

     
21. sgd Says:
    24 janvier 2011 à 21:56

22. Silence, on tourne !
    
    Chez moi,
    Le réfrigérateur ronronne,
    Le robinet miaule,
    La radio babille,
    La pendule jacasse,
    Le téléphone stridule,
    La bouilloire siffle,
    Le sèche-cheveux bourdonne,
    La sonnette couine,
    L’aspirateur rugit,
    Le chauffe-bain beugle,
    L’électrophone gazouille,
    La machine à laver mugit,
    Le magnétophone jase,
    Le moulin à café vrombit,
    Quel travail
    Pour dompter toute cette ménagerie !
    
    Jacques charpentreau

     
23. jean-jacques Says:
    25 janvier 2011 à 01:00

24. j'ai cru comprendre que finalement Mickey était Hegel à lui-même!
    ou alors
    peut être
    "Hegel dans le désert et la caravane passe!"

     
25. poisson Says:
    25 janvier 2011 à 07:01

26. "la guerre préserve la santé morale des peuples" ou "Dans la surabondance de la richesse, la société civile n'est pas assez riche, c'est-à-dire ne possède pas assez de fortune propre pour empêcher le surplus de misère et la naissance d'une populace." (sous-titres de Hegel, quand pow a les yeux qui roulent un maximum, c'est sobre mais efficace, il a fait l'actor studio, on dirait).
    Ouais mais si la populace lit mickey, ça fait que ça va quand même à peu près chemar, malgré tout, Hegel, t'en fais pas pour nous, dors.

     
27. Compunet Says:
    25 janvier 2011 à 07:59

28. Les Turinoises sont malheureuses
    Quand les Turinois ont un malheur
    Souvent, le cœur des volleyeuses
    Bat plus fort pour les volleyeurs
    
    Les Italiennes sont malheureuses
    Quand les Italiens ont un malheur
    Souvent, le cœur des volleyeuses
    Bat plus fort pour les volleyeurs
    V. Delerm
    
    c'est pas plus beau ça ??? la vérité....
    pffff depuis le temps que je te dis d'arrêter avec Hegel tu te fais du mal m'sieur Pow

     
29. Juléjim Says:
    25 janvier 2011 à 14:52

30. "j'ai cru comprendre que finalement Mickey était Hegel à lui-même !"
    
    ************************
    En tout cas, il se murmure dans les milieux autorisés qu'Hegel avait de grandes oreilles." Reste à savoir s'il avait aussi un grand nez...
    
    Ah ! attendez on me faxe une photo à l'instant... Ah quand même !
    
    http://reason.com/assets/mc/mwelch/2010_06/hegel_groucho.jpg

     
31. pow wow Says:
    25 janvier 2011 à 17:39

32. Flo, c'est mieux que l'influence de Marty Feldman:
    
    http://1.bp.blogspot.com/_tW83KoQCqyE/SS09i1g6tbI/AAAAAAABKyE/5XhnCzGiWwI/s400/Marty-Feldman-1934-1982.jpg
    
    Jules, nonobstant, anneffé. ;o)
    
    Obliv', oui j'arrive à lire deux pages d'un seul coup! ;o)
    
    Kako, oui c'est tout un travail de fond, la mise en scène. ;o)
    
    Sgd, Jean-Jacques, quand je vois tous les com's, j'ai l'impression d'avoir affaire à des dingos. ;o)
    
    Poisson, ouais il a des citations chelous le Guéguelle.
    
    Compu, arghhhhh...non je dis rien. ;o)
    
    Jules, c'est malin.

     
33. âne debout Says:
    26 janvier 2011 à 22:13

34. Je comprends mieux les couleurs de ton blog : c'est vraiment ce que tu aimes.

     
35. Anonyme Says:
    28 janvier 2011 à 11:51

36. question :
    salut tous le monde .J'ai un petit (gros) probleme c'est la philosophie je doit faire un commentaire sur l'esthetique de Hegel.le texte commence par :le contenu peut etre tout à fait ........se montrant en cele encore supérieur à la nature.
    c'est la premiere fois que je fais un commentaire en philosophie et je suis reellement perdu surtout avec ce texte.Pourriez vous me donné quelque idées se serait trés gentil .Merci d'avance .
    
    réponse du sage en son fauteuil :
    just sing it !!
    http://www.youtube.com/watch?v=z9UiCea7BiU
    
    (zozhegelfine)

     
37. pow wow Says:
    28 janvier 2011 à 17:08

38. Asinus, ah ben t'es reviendu! On croyait que tu avais coulé avec le Bugaled Breizh! Oui je sais c'est pas drôle. ;o)
    
    Sylvie, c'est génial ta vidéo, et j'avoue que Hegel c'est imbuvable et que s'il avait fait des claquettes à la place, ça m'aurait intéressé beaucoup plus! ;o)

     
39. Bysonne Says:
    29 janvier 2011 à 19:18

40. C'est qui Mickey ?